我的美國世界

今天打開facebook就看到一堆Darden校方貼出來的歡樂訊息，而且還被朋友們轉寄，恭喜和祝賀之聲不斷，一幅中樂透的樣子，原來是今天剛公布的，英國經濟學人(The Economists)雜誌每年一次針對全球MBA的排名中，Darden竟然高居第二名!!還把哈佛硬生生踩在腳下，請問做這份研究的人是瘋了嗎?

仔細一看，知名的華頓商學院不知道哪裡得罪這個媒體了，排名竟然落到第十三名。看完了之後，我有幾個感想:

1. 媒體的商學院排名以後看看就好，不用太當真。Darden是一個好學校，我在那裏度過了歡樂的時光，也幫我找了不錯的工作。但是我絕對不會說我們比華頓好。就這樣。

2. 不管任何的媒體排名，都會因為所採用的指標不同而結果各異。所以在參考排名選學校之前，一定要對它用的指標作深入的研究，然後才能決定這個排名是不是適用於你。譬如說這一份經濟學人的研究，Darden排名第一的地方在於1)學習經驗，2)來校園徵才公司的多樣性，以及3)對於學生人格的養成。如果你是著重以上三點的人，那麼Darden對你來說就是一個好的選擇。但是如果什麼教育經驗或是人格養成對你來說一點也不重要，而且你已經非常確定你非高盛或是麥肯錫不去的話，那你還是去申請華頓吧。他們一年去高盛跟麥肯錫的人比我們多好幾倍。

另外就是今年我自願加入PwC管理顧問部門在Darden的校園徵才團隊，其實是希望自己能夠多了解一點公司在徵才的流程，同時也希望能多招一點Darden的人。最重要的是，雇主到底怎麼評分求職者一直是一個神祕的黑盒子，所以我想藉這個機會好的來解密一下。因為我現在還在香港的原因，今年沒辦法親自去學校參與招聘的活動，所以只能遠距離幫忙篩選履歷表，跟學生講講電話之類的。希望我年底回美國之後可以多參與一點這一類的活動。

一般美國的公司都會選定一些"核心學校"(core school)來進行徵才。而這個核心學校並不一定是全然的排名導向，有時候也跟學校的名聲 強項 校友表現 校友人數在公司裡面了比例等等有關。像PwC就針對所有核心學校都各成立一支招聘團隊，然後這個團隊就會到學校去跟學生互動 辦說明會等等。如果說你的學校並不在核心學校名單中，當然不見得就不會被綠取，只是公司代表不會來學校招聘，你必須透過公司網站去投履歷，也沒有直接的資源來認識公司，在面試勝出的難度就比較高了。

今年PwC管理顧問部門的核心學校名單 - 如果想加入美國PwC管理顧問部門的話，可以優先考慮申請下列學校喔!